Sikainfluenssasta uusi uhka

Sika Sikainfluenssan ensimmäiset oireet heijastuvat jo talouteen. Nokia ja Wärtsilä ovat kieltäneet henkilökuntaansa matkat Meksikoon. Finnair ja lentoyhtiöt saavat  uhkakuvasta välittömästi siipeensä. Olemme pienessä porukassa pohtineet Suomen ja Lapin matkailun haasteita taloustaantuman syventyessä. Pandemian uhka ei tuo tulevaisuuden näkymiin minkäänlaista parannusta.

Suomi elää viennistä. Jos myyntimiehet joutuvat siirtämään myyntikäyntejään sairastumisen pelossa, voi tilauskirjojen täyttyminen vaikeutua entisestään.

Meksikossa suuret tapahtumat ja kulttuuritilaisuudet on peruttu. Väki ei enää kokoonnu urheilutapahtumiin, rokkikonsertit jätetään väliin.

Koulut suljetaan, kentillä kuumeiset poimitaan pois rivistä lämpökameran avulla. Pahimmillaan pandemia voi tappaa 70 miljoonaa ihmistä. Espanjan tautiin kuoli muistaakseeni 80 miljoonaa. Taloudelliset vaikutuksetkin on ehditty laskemaan. 3 000 miljardia dollaria! Amerikan asuntokuplan hinnaksi arvioidaan 4 000 miljardia dollaria. Huimua lukuja. Kuljemme kriisistä kriisiin. Mekisko Cityssä ihmiset kerääntyvät kirkkoihin rukoilemaan. Taitaa olla iltarukouksen aika Lutherin jälkeläisilläkin.  Tästä on leikki kaukana.

Mainokset

17 thoughts on “Sikainfluenssasta uusi uhka

  1. Juha, Telepatiaa! Onneksi se ei kuitenkaan ole tarttuvaa. Olemme täällä atomitaajamassa, jonne uutta y-laitosta pukkaa. Toivottavasti säteily pitää pöpöt ja pandemiat loitolla. Samoja mööpeleitä tiellä on länsirannikolla. Herran Rauhaa! Pidetään flunssat loitolla.

  2. Tämä kaikki onko itse asiassa sitä uutta kansainvälistä maailmanjärjestystä, josta jo 70-luvulla muutamat paasasivat alkavalla vuosikymmenellä toteutuvaksi?

    Kysymys olisi siis pitkän tähtäimen taloudellisesta suunnittelusta ja siististä sodankäynnistä, jossa eristetyt raadot päätyisivät ensin lasarettiin ja sieltä tuhkaksi. Jäljelle jääneet jatkaisivat elämäänsä ”onnellisina”, koska selviytyisivät tästä rumbasta?

    Kuten illan uutisoinnistakin ilmeni, jokin vahva pandemia saattaisi edesauttaa ”luonnollista poistumaa” normaalin vuotuisen kuolleisuuden verran, jolloin loppuväestö olisi helposti manipuloituvissa milloin minkäkin tahon intressien mukaisesti.

    Alla vanha kommenttini muuhun blogiin:

    Muistatko (jos olet jo sen ikäinen) tai oletko lukenut aikuisena 70-luvun terminologiasta käsitteen “Uusi kansainvälinen maailmanjärjestys”? Kukahan senkin teorian oli kehitellyt? Minä muistan, että muutamat poliitikot viljelivät sitä puheissaan aktiivisesti.
    Ketkä olisivatkaan ne loput “300:n valitusta kansanjohtoryhmästä” näiden lisäksi : Rockefeller (Standard Oil), Harriman, Weyerhauser, Sloane, Pillsbury, Bush, Davison (J. P. Morgan) ja Payne(Standard Oil), jotka hallitsevat muurahaiskansalaisia manipuloinnillaan ja talouden selektiivisellä priorisoimisella tuon teorian mukaan?
    Peruskansaa on itse asiassa helppo manipuloida. Luin tänä iltana oheisen kärjistetyn kirjoituksen netistä: http://www.lintukoto.net/muut/…php?id=687

  3. Yllä oleva linnki oli vajaa, joten sen teksti:

    Uusi maailmanjärjestys (Uskottavuus: 1,2; 182 arviota)Uusi maailmanjärjestys“Maailman kohtaloista päättää 300 miestä, jotka eivät ole koskaan pettäneet toisiaan”- Franklin Delano Roosevelt“Taloudellisen johdon työkentällä on yhden ihmisiän aikana muodostunut oligarkia, yhtä kiinteä kuin konsanaan Venetsiassa. 300 miestä, joista jokainen tuntee toisensa, johtaa mannermaan taloudellisia kohtaloita ja he etsivät seuraajansa omasta ympäristöstään.”- Walter Rathenau “Salaliitto”Uusi Maailmanjärjestys on käsite jonka useimmat tuntevat, mutta harvat ymmärtävät. Ilmaisu on perin epämääräinen ja sitä on käytetty hyvinkin erilaisissa tarkoituksissa. “New World Order” – joka yleisesti lyhennetään NWO – tunnetaan niin ääriryhmien kuin huippupoliitikkojenkin keskuudessa. Tämän artikkelin tarkoitus on selventää (hyvin pintapuolisesti) “Uuden maailmanjärjestyksen” käsitysten historiaa sekä joitain niistä järjestöistä, jotka käyvät “salaisesta maailmanhallituksesta”. Olen tilan ja ajan puutteessa jättänyt käsittelemättä koko joukon niin uskonnollisia kuin poliittisiakin tulkintoja, mutta etsivä löytää niitä helposti netistä.1Uusi maailmanjärjestys on käsitteenä vanha. Ensimmäisen kerran eurooppalaisessa politiikassa sitä käytti kirjassaan Ruhtinas (1513) Niccolo Machiavelli, joka antoi ohjeita, miten hyvän hallitsijan on toimittava. Machiavelli oli ensimmäisiä laskelmoivan ja moraalikysymykset täysin syrjään työntävän reaalipolitiikan teoreetikkoja, vaikka voimapolitiikkaa on toki harjoitettu historian sivu.2“Baijerin Valaistuneet”, eräs 1700-luvun lopun vallankumouksellisista poliittisista salaseuroista puhui propagandassaan “Uudesta maailmanjärjestyksestä” ja “tulevasta maailmantasavallasta”, kuten myös eräs myöhäisistä illuminaateista, Giuseppe Mazzini, joka käytti vapaamuurareita vehkeilyjensä savuverhona. Mazzinin ystävä, amerikkalainen muurariveli ja Ku Klux Klanin perustajajäsen Albert Pike selosti omaa suunnitelmaansa Mazzinille kirjeessään 15. elokuuta 1871: Perinteisten hallitusten annetaan jatkaa toimiaan kuten ennenkin, mutta niiden rinnalle muodostetaan salainen “varjohallitus”, jonka olemassaolosta tavallisten kansalaisten ei tarvitse tietää mitään. “Varjohallitus” antaa ohjeita maiden nimellisille hallituksille. Albert Piken kirjettä on pidetty vapaamuurareita kompromettoivana väärennöksenä, mutta kirjeen sisältämät ajatukset ovat todellisen kirjoittajan henkilöllisyyttä mielenkiintoisempia.3Kolmannen valtakunnan propagandassa puhuttiin “Uudesta järjestyksestä”, mutta toisin kuin amerikkalaisten propaganda asian esitti, ei ole voitu todistaa että natseilla olisi ollut minkäänlaisia maailmanvallankumouksellisia aikeita. “Uudellä järjestyksellä” pyrittiin elintilan hankkimiseen idästä ja Euroopan uudelleenjärjestelyihin. Monien salaliittoteoreetikoiden mielestä natsipuolueella on kuitenkin suora yhteys tämän päivän illuminaatteihin ja uutta maailmanjärjestystä tavoitteleviin tahoihin. Presidentti G.W. Bush jr.:n isoisä Prescott Bush oli aikanaan Brown Brothers -investointipankin pääjohtaja 20-luvulta 40-luvulle asti. Brown Brothers, Averell Harriman, Rockefellerien Standard Oil, DuPont, Morgan ja Henry Ford rahoittivat avokätisesti natsi-Saksan talousihmettä ja sponsoroivat SS:a ja SA:aa – samaan aikaan pankkiirien vasemmat kädet syytivät rahaa Neuvostoliiton sotakoneistolle.4Varsinaisesti Uuden maailmanjärjestyksen teki tunnetuksi 1990-luvulla George Bush sr., joka näki tämän järjestyksen luomisen Yhdysvaltain kutsumuskohtaloksi kommunismin luhistumisen jälkeen. Bushin klaani onkin toiminut aktiivisesti UM:n eteen. Perheen yhteydet ovat kuin salaliittoteoreetikon käsikirjasta: Kaksi Yhdysvaltain presidenttiä, CIA:n johtaja, osanotto heroiinikartelleissa, pankkimaailmassa, okkulttisissa ja poliittisissa salaseuroissa (mm. Skull & Bones Order).Uusi maailmanjärjestys on siis todellinen ilmiö, mutta millaisesta järjestyksestä on kyse ja ketkä siihen pyrkivät? Erilaiset Uuteen maailmanjärjestykseen liittyvät salaliittoteoriat voidaan jakaa ainakin mystisiin, vasemmistolaisiin, (uus)oikeistolaisiin ja (ääri)kristillisiin. Ajatus globaalista salaliitosta ei ole kovin uusi ilmiö sekään, ja sen perusominaisuudet ovat säilyneet samoina: Joukko rikkaita ja vaikutusvaltaisia miehiä, jotka kuuluvat tiettyyn ryhmään tai veljeskuntaan, ovat suunnitelleet äärettömän monimutkaisen mutta häikäilemättömän salajuonen, joka suuntautuu kaikkea sitä vastaan, mitä menestyvä keskiluokka on tottunut pitämään pyhänä: isänmaata, kuningasta, kirkkoa ja yksityisomaisuutta. Jo 1300-luvulla esitettiin, että Temppeliherrain ritarikunta juonitteli yhdessä kataarien ja muiden kerettiläisten kanssa Rooman kirkon kukistamiseksi. Myöhemmin teorian keskushahmoina ovat olleet jesuiitat, juutalaiset, Baijerin Valaistuneet ja kommunistit.Uuden maailmanjärjestyksen selitysmallitEnsimmäisen Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltain presidentti George Bush piti useita puheita ja haastatteluita joissa Uusi Maailmanjärjestys vilahteli tämän tästä. Uuden järjestyksen oli määrä alkaa juuri Lähi-Idästä väkivalloin saavutettavan “Pax Americanan” avulla. Huhtikuussa 1991 presidentti Bush totesi Time-lehdessä: “Irakin sota oli Uuden maailmanjärjestyksen ensimäinen koe”.Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Maailman valta on keskittynyt mafiamaiselle ryppäälle jota on kutsuttu “Establishmentiksi”, Varjohallitukseksi“, Isoksi Veljeksi (George Orwellin mukaan) ja ”salaiseksi maailmanhallitukseksi“. Siihen kuuluvat niin Yhdysvaltain ”sotateollinen kompleksi“, maailman suurpääomapiirit (mm. Rothschildit) kuin ylikansalliset yhtiötkin (Shell, Standard Oil jne.), korkeimpien poliittisten piirien edustajien lisäksi. Näiden tahojen yhteisenä tavoitteena on uusi maailmanjärjestys. Mutta minkälainen – siitä harva tuntuu olevan samaa mieltä. Lienee myös virheellistä ajatella, että projektilla olisi selkeästi määriteltävä alku ja loppu. Parhaiten Uuden maailmanjärjestyksen voi käsittää vallansiirroksi kansalliselta ylikansalliselle tasolle. Se on yli sata vuotta kestänyt prosessi, jossa globalisaatio edustaa vain yhtä vaihetta, joskin ilmeisen lopullista sellaista. Prosessin tuloksena maailmanvalta on siirtyy paitsi de facto, myös de iure suurpääomapiirien haltuun. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen perustetut suuret kansainväliset välityspankit olivat vain yksi askel rahan pitkässä marssissa kohti rajatonta maailmaa – rajattoman rikkauden ja köyhyyden maailmaa.Tämä konspirationaalinen maailmanselitys yhdistää niin salaliittoteoreetikoita niin vasemmalla kuin oikeallakin. Prosessin lopullisena tavoitteena yleisesti väitetään kuitenkin olevan yhden maailmanhallituksen (One World Goverment), yhteinen valuuttajärjestelmä mukaan luettuna.Eräitä nykyisen Uuden maailmanjärjestyksen piirteitä: Valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja taloudellisen riippumattomuuden tuhoaminen kytkemällä ne joko vapaaehtoisesti tai pakolla osaksi globaalia markkinatalousjärjestelmää ja ajamalla alas paikallinen (maatalous)tuotanto, jolloin ne tulevat riippuvaisiksi muusta järjestelmästä. Ylikansallinen tajunnantäyttöteollisuus ja mediaan sisäänrakennettu piiloviestintä takaa kansallisten identiteettien hämärtämisen. Kansalliset identiteetit on korvattava globaalilla identiteetillä. Kansalaisuus korvataan kuluttajuudella. Massojen suunnitelmallinen tyhmistäminen ja tylsistäminen viihteen avulla tekee massoista vaarattomampia. Kansallisten identiteettien tuhoamista helpottavat irti päässeet kansainvaellukset ja rotujen sekoittaminen. Monikulttuurista, monirotuista yhteiskuntaa tuetaan kaikin mahdollisin keinoin sekä julkisella propagandalla että piilovaikuttamisella. Kolmannen maailman todellisiin ongelmiin ei puututa, jotta kansainvaellukset jatkuisivat. Erään YK:n suunnitelman mukaan Eurooppa tarvitsee 150 miljoonaa siirtolaista Afrikan ja Aasian maista. Kun ihmisten juuret on tuhottu, heille on helppo syöttää keinotekoinen ”globaali“ identiteetti. Rahamarkkinoiden globaali, ylikansallinen hallinta (Kansainvälinen valuuttarahasto, WTO, maailmanpankki). ”Markkinavoimat“ kasvottomana Isona Veljenä. Massojen hallitseminen on helpointa kontrolloimalla olemassaolevia energianlähteitä sekä puhtaan ruoan ja juomaveden varastoja. Agendan toteuttamisessa on kunkin maan erikoispiirteet otettava huomioon ja sopeuduttava niihin.Kontrollointi ja hallinta NATO ja Yhdysvaltain asevoimat Uuden maailmanjärjestyksen väkivaltakoneistona, jota voidaan käyttää pelotteena niskuroivia valtioita (Serbia, Irak, Iran?) vastaan. Kansalaisvapauksien asteittainen vähentäminen ”turvallisuuden“ nimissä, sananvapauden purkaminen, ylikansallinen elektroninen valvonta (Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osasto NSA on jo ottanut tehtäväkseen koko maailman elektronisen viestinnän seuraamisen). Laaja-alaisten tiedotusvälineiden alistaminen Uuden maailmanjärjestyksen edistämiseksi. Tiedotusvälineiden hallinta mahdollistaa ”yleisen mielipiteen“ manipuloinnin, viholliskuvien synnyttämisen ja totuuden monopolisoinnin. Tällä hetkellä noin 90% kaikista maailman viestimistä on hyvin pienen eliitin omistuksessa (mm. Murdoch).Hallitsemalla kielenkäyttöä ja muuttamalla sanojen merkitystä voidaan hallita ihmisten ajattelutapaa. Järjestelmän vastaiset ihmiset pyritään leimaamaan tiedotusvälineissä terroristeiksi, rasisteiksi, mielisairaiksi, tyhmiksi, yksinkertaisiksi tai vanhanaikaisiksi. Luodaan vihollisia. Organisoidaan ja tuetaan maailmanlaajuista terrorismia, jotta sen varjolla voidaan tiukentaa seurantaa ja kontrollointia.Yhdysvaltain ”Bible beltin“ fundamentalistikristillisillä ja äärioikeistolaisilla piireillä on toisenlainen näkemys Uudesta Maailmanjärjestyksestä. Se eroaa edellisestä siinä, että se jättää järjestelmän taloudelliset ulottuvuudet käsittelemättä (yleinen amerikkalainen harha) ja pitää varsin harhaisesti YK:ta Uuden Maailmanjärjestyksen suoranaisena edeltäjänä ja päävihollisenaan. Heidän mukaansa kansalaiset pyritään tekemään vaarattomaksi kieltämällä ja takavarikoimalla perustuslain turvaamat aseet.Kristillisille Uusi Maailmanjärjestys on Raamatussa mainittava ”neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen“ (Daniel 7:23). Kyse on siis lopun ajoista, ja UM samastetaan Antikristukseen. Monet konservatiivit (toisin kuin Bushin establishmentin uusliberaalit) muistuttavat, että suurin osa ”varjohallitusten“ (mm. Bilderbergit) johtohenkilöistä ovat juutalaisia, niin kuin Hollywoodin ja maailman suurten tiedotusvälineidenkin. Amerikkalaisten kristittyjen ja oikeistolaisten teorioiden mukaan Uusi maailmanjärjestys on siis kommunistien ja sosialistien, ehkä myös juutalaisten salajuoni.Vasemmisto kummallakin mantereella kritisoi Uuden maailmanjärjestyksen ilmiselvää epätasa-arvoisuutta ja sen taloudellisia vaikutuksia – etenkin kehitysmaissa tapahtuvaa, suuryhtiöiden harjoittamaa ns. uuskolonialismia. Heille UM edustaa fasistien ja oikeistolaisten uhkaa. Kumpikaan poliittinen siipi ei kykene ymmärtämään, että järjestelmä ei tunnusta minkäänlaista poliittista väriä, ”sillä se pyrkii vain valtaan eikä mihinkään muuhun“. Järjestelmä käyttää hyväkseen niin fasisteja kuin kommunisteja, liberaaleja ja fundamentalisteja, mutta ennen kaikkea laiskoja ja tietämättömiä.Divida et imperaOn yleisesti tunnettu tosiasia, että kahden osapuolen taistellessa kolmas hyötyy siitä. Tämä ajatus voidaan laajentaa yksilötasolta valtioihin ja edelleen koko ihmiskuntaan. Esimerkiksi sotiviin maihin sijoittavat kansainväliset rahoituslaitokset hyötyvät ainoastaan, mikäli konflikti pitkittyy pitkittymistään. Sotamenojen kattamiseksi valtioiden on lainattava yhä enemmän ja enemmän rahaa, kunnes ne joutuvat täysin pankkien määräysvaltaan. Sodat ja levottomuudet ovat myös oiva tapa saada ihmiset hyväksymään sellaisia kansainvälisiä instituutioita, joita he eivät olisi muuten ikinä hyväksyneet (esim. NATO, YK).Oli miten oli, tietyillä organisaatioilla ja niihin kuuluvilla ihmisillä on asiassa painava sanansa. Nämä ihmiset eivät ole ketä vain, he ovat maailman rikkaimpia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä. He näkyvät harvoin TV:ssä, elleivät he ole valtionpäämiehiä. Suurin osa ihmisistä ei tiedä heidän nimiään.Eräs Yhdysvaltain keskeisimmistä kulissien takaisista päättävistä elimistä on CFR (Council on Foreign Relations). Tätä puolisalaista organisaatioita hallitsee Rockefellerin syndikaatti ja se on osa vaikutusvaltaista poliittista elintä joka tunnetaan nimellä COMMITTEE OF 300. Tässä on eräs ”kolmensadan komitean“ jäsen:SIR JOHN J. LOUDENLontoon N. M. Rothschild Bankin hallintoneuvoston jäsenChase Manhattan Bankin kansainvälisen neuvoa-antavan komitean puheenjohtajaRoyal Dutch Petroleumin johtokunnan puheenjohtajaShell Petroleum Co. Ltd.:n pääjohtajaFord Foundationin johtokunnan jäsenMelkoinen asema miehellä, vai mitä?Lyhyt oppimäärä vallasta vallan takana:COMMITTEE OF 300Perustettiin vuonna 1729 Britannian Itä-Intian Kauppakomppanian toimesta hallitsemaan kansainvälistä pankkitoimintaa, poistamaan kansainvälisen kaupan esteitä ja tukemaan oopiumikauppaa.Järjestön perustajia olivat Euroopan tärkeimmät merkantilistiset aatelissuvut, mm. Guelphit, Grosvernorit, Hannoverit, Oranialaiset ja Oldenburgit.Committee of 300 on ”alkuperäinen“ salajärjestö, josta kaikki muut ”varjohallitukset“ ovat myöhemmin eronneet. ”Maailman kohtaloista päättää kolmesataa miestä, jotka eivät ole koskaan pettäneet toisiaan“ – F. D. Roosevelt ”Taloudellisen johdon työkentällä on yhden ihmisiän aikana muodostunut oligarkia, yhtä kiinteä kuin konsanaan Venetsiassa. 300 miestä, joista jokainen tuntee toisensa, johtaa mannermaan taloudellisia kohtaloita ja he etsivät seuraajansa omasta ympäristöstään.“ – Walter Rathenau Tavoitteena yhden ja ainoan maailmanhallituksen luominen – Uusi Maailmanjärjestys. Mukana ovat mm. seuraavat pankkilaitokset: Bank of England (Rothschild), Baring Brothers Bank, Royal Bank of Canada, The Midland Bank, Barclays Bank, W. A. Harriman Bank, Ruskombank, J. P. Morgan & Co., N. M. Rothschild & Sons, Kuhn Loeb & Co. (Jacob Schiff), M. M. Warburg Gesellschaft, Lazard Brothers Bank, Isreal Moses Seif Bank, Lehmann Bank, Rockefeller Chase Manhattan Bank, Goldman Sachs Bank. Lista entisistä ja nykyisistä jäsenistä.ROUND TABLE GROUP300:n komitean jäsen Cecil Rhodes perusti ”Pyöreän pöydän“ helmikuun 5. päivänä vuonna 1891. Perustajajäseniä olivat Stead, Lord Esher, Lord Alfred Milner, Lord Rothschild ja Lord Arthur Balfour. Ryhmän päämäärä oli edesauttaa Brittiläisen Imperiumin ja englannin kielen levittäytymistä ympäri maailmaa. Rhodesin kuoleman jälkeen ”Pyöreä pöytä“ joutui hänen rahoittajansa, Lord Rothschildin, valtaan. Round Table Group on suurteollisuudenharjoittajien ja suurpankkiirien sisäpiirijärjestö, joka on vaikuttanut suuresti mm. Euroopan Unionin syntyyn. Sitä hallitsevat Rothschildien ohella Schiffin, Warburgin, Guggenheimin, Rockefellerin ja Carnegien perheimperiumit. Pyöreästä Pöydästä syntyivät myöhemmin Royal Institute of International Affairs (RIIA), Council on Foreign Relations (CFR), Institute for Advanced Studies (IAS), Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP).COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS (CFR)Perustettiin Pyöreän Pöydän yhteispäätöksellä vuonna 1921. Rahoittajana toimivat Rockefellerit. Alkuperäinen nimi oli ”Rockefeller Ministry on Foreign Relations“. CFR koostuu lähes pelkästään Yhdysvaltain kansalaisista. Sillä on kuitenkin suuri vaikutusvalta kaikkiin länsimaihin, sillä se hallinnoi Maailmanpankkia. CFR dominoi Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Perustamisensa jälkeen kaikki Yhdysvaltain presidentin Ronald Reagania lukuunottamatta ovat olleet CFR:n jäseniä ennen valintaansa. Vaikutusvaltaisin CFR:n jäsen kautta aikojen on ollut George Bush, joka oli 1977 CFR:n puheenjohtaja. Järjestön sisäpiiriä kutsutaan nimellä ”Skull & Bones Order“.SKULL & BONESWilliam Huntington Russel ja Alfonso Taft perustivat salaseuran Yalen yliopistossa vuonna 1833. Vuonna 1856 salaseura liitettiin osaksi Russel Trustia. Skull & Bones muodostaa CFR:n sisäpiirin. Siihen kuuluvat seuraavat suuret suvut: Rockefeller (Standard Oil), Harriman, Weyerhauser, Sloane, Pillsbury, Bush, Davison (J. P. Morgan) ja Payne(Standard Oil). Osa Skull & Bonesin jäsenistä ovat kuuluneet myös ”Jason Societyyn“. The Order of Skull & BonesBILDERBERGER GROUPCommittee of 300 perusti järjestön toukokuussa 1954 virallisesti Hollannin prinssi Bernhardin aloitteesta. Ryhmä sai nimensä siitä, että ensimmäinen kokous pidettiin Hotel de Bilderbergissä Oosterbeekissä. Bilderberger-ryhmään kuuluu noin 100-120 läntisen maailman vaikutusvaltaisinta finanssimiestä, suuryrittäjää ja poliitikkoa. Ryhmän päämäärä on (prinssi Bernhardin itsensä mukaan) saada aikaan ”globaali maailmanhallitus“. Bilderbergien johtoryhmä (johon kuuluu 24 eurooppalaista ja 15 amerikkalaista jäsentä) päättää, ketkä kutsutaan järjestön kokouksiin. Suomea johtoryhmässä edustaa Nokian Jorma Ollila. Ryhmän kokoukset pidetään epäsäännöllisin väliajoin (noin kerran vuodessa), eikä niitä koskaan pidetä kahta kertaa samassa paikassa. Kaikki kokoukset pidetään suljettujen ovien takana eikä tiedotusvälineillä ole lupa kommentoida niitä millään tavalla. ”The Spotlightin“ artikkeli vuoden 1996 kokouksesta. Bilderberg.org: Salaliittoteoriaa ja harhoja, mutta myös paljon faktaa..

  4. mallipoisto

    New World Order on tuttu juttu. Taisi kuulua mm isäpappa Bushin sanavalikoimaan. Pitänee googlata paremmalla ajalla. Kriiseillä johtaminen on tuttu teoria ja ideana on juuri tuo, että saadaan porukat matkaan. Ekonomistit puhuvat finanssikriisin korjausmekanismista, joka etenee kriisistä kriisiin. Kun saadaan tavikset pelon valtaan, on helppo astua näyttämölle ja kertoa, että mulla on muuten tähän lääkettä. Miten selittäisit AIDSin hyöydyllisyyden 80-luvulla? Miksei kukaan nosta tapetille, miten paljon populaa kuolee autojen, tupakan, viinan tai ruoan takia?

    V2: kakkososan luen tarkemmin ja kommentoin…

  5. Sikainfluensasta uusi uhka

    Helge

    Vaaratilanne…lahin sukulaisemme S.Possunen sai flunssan and the rest of carniverous became vegetarian. Toisin sanoen, nayttaisi kuin olisimme pakoitettu jattamaan vanhat opitut tavat ja siirtymaan kasvisruokiin. Tamahan tietaisi sita, etta meidan aivopoloisemme, joka ei muutenkaan ole kovinkaan advanced, alkaisi supistua ”Takaisn Luontoon” ilmion pakoittamana.

  6. Karl,

    Aamupalaksi täällä uunissa paistettua ohrapuuroa [rikottua ohraa], näkkileipää ja juustoa. Juustohan ei ole erityisen ekologisena. Ja tietenkin mustaa kahvia. Uutiset kertovat, että sikainfluenssaepidemiaa voida tukahduttaa. Suomessa varaudutaan siihen, että kolmasosa suomalaisista voi sairastua. Pandemiasta ei vielä WHO:n mukana ole vaaraa. Kuolleisuus ei ole Espanjantaudin tasolla, mutta liikkumista ja matkailua tämä uusi uhka rajoittaa tehokkaasti. Aivojen surkastuminen johtanee siihen, että antaa hevosten murehtia, koska niillä on iso pää.

  7. Sikainfluenssata uusi uhka…

    Helge

    Aamupalasi nayttaa olevan melkein samansisaltoinen kuin meidankin. Eroa on vain ruis -tai-vehnaleipa jonka olemme aina tehneet itse , tai oikeammin Fay, jonka han laittaa muhinoimaan (ei minun kanssa) ennen nukkumaan menoa ja on valmis 8:lta aamulla, tai jollakin muulla sopivalta tuntuvalla ajankohtana. Tosin ei koskaan ennen klo. 7.

    ”Saapas nakee” vai pitaisiko sanoa WHO. Onhan heilla toki paras saatavissa oleva information kaytettavissa, kunhan politiikot eivat kaantelisi heidan tietoja omiin tarkoituksiinsa. Tuo hevosjuttusi olisi ehka hyva ajatus, mutta siihenkin tarvitaan auktoriteettien lupa.

  8. Sikainfluenssan nopea leviäminen ja ainakin Meksikossa kohtalaisen korkea kuolleisuus tautiin ovat huolestuttavia ilmiöitä. Mutta ei tämä ole mikään hullun lehmän tauti, joka syömällä tarttuisi. Suurempi vaara on mennä kirkkoon rukoilemaan, pisaratartunnan suihkeeseen !

    Suomalaisviranomaiset rauhoittelevat kansaa kuin Jyrki Katainen finanssikriisin alussa : ”Ei meillä Suomessa ole hätää, olemme valmistautuneet, ei syytä huoleen !”

    On varmasti parempi tyynytellä kuin lietsoa paniikkia. Todellisuus paljastuu kyllä ennemmin tai myöhemmin. Ehkäpä jo ennemmin !

    Talouslamalle mahdollinen pandemia olisi bensiiniä liekkeihin. Lentoliikenteen kieltäminen ja rajojen sulkeminen voisi ehkä rajoittaa pandemian leviämistä. Tai sitten ei. Virus kuuluu samaan influenssaviruksen alatyyppiin kuin Espanjantaudin virus aikoinaan. Ja tämäkin levisi, vaikkei massaturimia ja nykyajan lentoliikennettä ollut.

    Talouslama on ollut kuin sovellettu neutronipommi, joka on jättänyt ehjäksi infrastruktuurin, mutta myös ihmiset henkiin. Vain aivot ovat lamaantuneet.
    Mahdollinen massakuolemiin johtava pandemia muistuttaisi enemmän perinteistä neutronipommia.

  9. Karl, olemme lopulta melko samanlaisia. Jatketaan myös muhinointia tahoillamme.

    Vox Populi, Oletan, että tyynnyttely on paikoillaan ja pelissä on tietenkin valtavia taloudellisia arvoja. Espanjantautiin meillä kuoli 25 000 ihmistä. 1918-1919 lääketiede ei ollut nykyisellä tasolla. Tauti puhkesi Amerikassa, mutta sotasensuurin takia siitä ei kerrottu. Espanja sai leiman avoimuutensa takia. Sikainfluenssasta oli kyse silläkin kertaa. Matkailu ja liike-elämä ei olisi tarvinnut tätä. Porsaanleikkeen popsimista ei tämän takia tarvitse lopettaa, grilliä ei tarvitse kantaa kirppariin myytäväksi, mutta väenpaljouksia pitää välttää. Pärskijät kierretään kaukaa, halaamisesta ja kättelystä luovutaan. Poskisuudelmiahan me suomalaiset harvoin jakelemme. Lisätään turvaetäisyyttä kanssaihmisiin. Ensimmäiset sairastumiset saattavat ilmaantua meille milloin tahansa. Globaalit liikenneyhteydet nopeuttavat leviämistä, mutta ilmeisesti labroissa tehdään lujasti töitä sokeripalarokotteen löytämiseksi. Etätyö on nyt valttia.

  10. Sikainfluenssasta uusi…

    Helge,
    Vox populi,

    ”Sikamaisenflunssan” uhreja nakee iltaisin Sydneyn puitoissa. Toiset selviavat aamunkoittoon, toiset eivat. Se on todellakin ”pandemic”, eika siihenkaan ole viela ”loydetty” ”vastarokotteita”, siitakaan huolimatta, etta ne tunnetaan. Jospa me oppisimme vain ”nauttimaan” samassa suhteessa, niin hyvista kuin huonoistakin uutisista, niin eihan olisi huolen aihetta.

    ”Mother Earth” on aina tehnyt harvennusta luonnossa, kaikkien elainlajien joukossa, eika tamankertainen ole aikaisemmista poikkeava. Paljon sikoja kuolee ja kun satumme olemaan lahisukulaisia, niin ehka useat meistakin lahtee taivaallisiin karsinoihin.

  11. Mielenkiintoista sikainfluenssassa on myös se, että se tuli ”yllättäen” ,tietystä varautumisesta huolimatta, samoin kuin tsunami joku vuosi sitten. Nämä ovat merkkejä siitä, että kaikesta herruudesta ja herruuden tunteestaan huolimatta ihminen ei totisesti hallitse tätä maailmaa, ei kaikkea. Ja niin pitää ollakin.

  12. ”Sikainfluensasta uusi uhka”

    Jutta,

    Yllatyksia luonto jarjestelee meille ja ehka voisi sanoa, etta yllatyksien ”yllattava”luonne pitaa meidat varpailla, taaten ettemme jaisi lahoamaan, palamaan vain hitaasti, vaan etta aina silloin talloin voisimme palaa taydella liekilla. ”Herruuden” tunne on itsepetosta ja kun se on pelkkaa itsepetosta, emme aina voi nahda sita edes peilista.

    Emme todellakaan ”hallitse” ja jo pyrkimys hallintaan on sokeutta. Olemme ”taikurin oppipoikia” ja kuten tarinan tunnetkin, siina ”oppipojalle” kavi kopelosti.

  13. Jutta, Kalle ja Muut

    Sika- ja lintuinfluenssoja on ilmeisesti ollut aina. Lääkärit ja tiedemiehet voinee kertoa asiasta tarkemmin. Ei ole mikään yllätys, että sikainfluenssa lähti liikkeelle Meksikosta, jossa pienten tilojen hygieniassa ja eläintenhoidossa on toivomisen varaan. Maailmanlaajuiset uhkatekijät tulevat kansainvälisen kaupan ja turismin kautta. Jos vedämme kaikki lentokoneet pois taivaalta, upotamme laivat ja ammumme muuttolinnut, influenssat muuttuvat paikallisiksi ongelmiksi. Tiedonvälityksen poistaminen, vähentäisi ”flunssaa” merkittävästi. Moderni yhteiskunta liittää yhteen hyvin erilaisia kulttuureja ja tuotantojärjestelmiä. Kiinassa proteiinia tehdään (simuloidaan) melamiinilla, ruoan säilyvyyttä parannetaan tuhansilla lisäaineilla. Mutta tämän taudin suurin syntipukki on MATKAILU, koska tauti tarttuu ihmiseltä ihmiselle.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s