UPM:n Pääjohtaja Pesonen Paperin Paremmuudesta

Metsäteollisuuden osakkeita ei arvosteta korkealle. Tulosta syntyi heikonlaisesti korkeasuhdanteen aikana ja nyt kassavirta ohenee laman takia niin heikoksi, että luottoluokittelijat laittavat metsäjättimme lainapaperit heikoimpaan b-luokkaan.

UPM:n pääjohtaja Pesonen kommentoi Talouselämä 7 | 20.2.2009: ”Ei ole paperin voittanutta.”

Hänen mielestä paperi on edelleen paras käyttöliittymä ja kun katselen työpöytääni aamukahvin jälkeen, on se täynnä paperia, muistiota, vihkoja, lehtiä, kuvia ja piirroksia. Lattialla on isossa laatikossa lisää ja viereisessä huoneessa on hyllyjä metritolkulla täynnä muistiinpanoja ja muuta sälää.

Omia tietokoneita on kaksi ja kännyköitä yksi; vanhoja romuja muissa huoneissa toinen mokoma. Niiden sisällä on tietenkin monin verroin enemmän tietoa, mutta totta Pesonen puhuu. Paperikasojen selailu käy käden käänteessä, kun taas digitalivempaimista ei aina tahdo löytää hakemaansa, vaikka millaisia hakukoneita käyttää.

Paperin kiinnostavuuden palauttaminen vaatisi kuitenkin uudenlaisia markkinointitoimia. Kiinassa keskushallinto on luvannut, että painetun sanan pitää kriisi- ja katastrofitilanteissa pystyä viestittämään ”oikeaa tietoa” kriisipesäkkeestä nopeammin ja tarkemmin kuin digitaaliset mediat.

Kiinalaisviranomaisten propagandistiset ajatuskulut tukisivat tietenkin Karvosen ja Pesosen toiveita, mutta mitä tekee Suomen hallitus? Onko Karvosen vinkistä otettu vaari? Pitäisi kasata keksintöryhmä tai hätätilaporukka, joka tunaroisi (tuunata) metsäteollisuudelle selviytymiskonseptin.

Paperi on pitkään ollut paras käyttöliittymä. Digitaalinen jyrää kuitenkin sosiaalisuudellaan. Pitäisikö mehtäfirmojenkin johtoon palkata parempia kommunikaattoreita? Mitä mieltä olette?

Mainokset